Thứ Năm, 21 tháng 5, 2015

sở hữu đất. chung cư Handi Resco lê văn lương

  Đề xuất này không phải là mới mà mà đã được thực hiện tại một số quốc gia khác với chính sách nhiều hình thức sở hữu nhà ở, sở hữu đất. chung cư Handi Resco lê văn lương
Handi Resco lê văn lương  Hình thức sở hữu nhà ở phụ thuộc vào việc ngôi nhà đó được xây dựng trên đất thuộc dạng sở hữu nào. Cách làm này khiến người dân có nhiều điều kiện để lựa chọn hơn. Tại Trung Quốc cũng đang áp dụng hình thức sở hữu chung cư với thời hạn 60 - 70 năm. Tại sao có phản ứng?Có rất nhiều phàn nàn rằng, quá khó khăn để có thể mua một căn hộ chung cư. Vậy tại sao với một cách làm có thể mở ra nhiều cơ hội hơn để người dân Resco lê văn lương
chung cư Resco lê văn lương có được một chốn an cư lại có phản ứng dữ dội như vậy ?. Đây không phải lần đầu các chính sách hay chủ trương mang tính tích cực bị chỉ trích. Điều này cho thấy, các cơ quan chuyên môn chưa thực sự quan tâm, đánh giá đúng mức tác động đối với xã hội của những đề xuất mình đưa ra. Ngay cả các cơ quan truyền thông cũng rất khó khăn khi tiếp cận, tìm hiểu về những chủ trương, đề xuất mới, vậy thì người dân sao tránh khỏi những hoang mang khi tiếp nhận những thông tin sơ sài, thiếu định hướng. dự án Resco lê văn lương

dự án Handi Resco lê văn lương  Chính sách liên quan đến đất đai, nhà ở luôn nhạy cảm, vì thế mỗi thông tin đưa ra cần được xem xét kỹ lưỡng và cách thức đặt vấn đề, chuyển tải thông tin cần đầy đủ và tránh gây hiểu lầm.Trở lại với đề xuất sở hữu chung cư có thời hạn của Bộ Xây dựng, qua trao đổi nhiều người dân tỏ ra hoang mang, lo lắng, thậm chí rất bức xúc vì cho rằng, căn hộ mà mình đã tốn tiền tỷ để mua sẽ không còn là tài sản cha truyền, con nối.handico lê văn lương
chung cu handiresco le van luong Không ít ý kiến cho rằng, chủ trương này sẽ tạo điều kiện cho giá đất nền lao vào cơn sốt mới và giá chung cư với hình thức sở hữu vĩnh viễn cũng sẽ tăng mạnh ở thời điểm trước khi chính sách này chính thức có hiệu lực. Tuy nhiên, bên cạnh những ý kiến bức xúc, phản đối quyết liệt, cũng có những ý kiến cho rằng, đây là một hướng đi nhằm tạo ra nhiều con đường để dẫn đến chốn an cư cho người dân, nhất là đối với những người dân có thu nhập ở mức trung bình hoặc thấp. Tuy nhiên, khi đưa ra chính sách này cần thay đổi, bổ sung nhiều chính sách hiện hành. Đồng thời, cần có sự thay đổi từ nhận thức của người dân. Ở ta vẫn tồn tại quan niệm chốn an cư đồng nghĩa với việc sở hữu căn nhà vô thời hạn chứ không phải là những căn hộ đi thuê. Trong khi đó, ở các nước phát triển như Mỹ, đại bộ phận người dân đều ở nhà thuê. chung cu handi resco
ban chung cu handi resco le van luong  Cũng cần làm rõ chung cư sở hữu có thời hạn là một phân khúc nhà ở mới có giá thành thấp, khác với nhà chung cư được sở hữu vĩnh viễn như hiện nay và cũng khác với dạng nhà ở cho thuê ngắn hạn. Song Hà.chung cư Handi Resco lê văn lương
Handi Resco lê văn lương   Bà Trịnh Thúy Mai, đại diện cư dân Keangnam cho biết, hiện cư dân sinh sống ở các nhà chung cư đang bị các chủ đầu tư tòa nhà chỉ định các Cty dịch vụ cung cấp dịch vụ quản lý tòa nhà với các mức phí áp đặt tùy tiện rất cao. Các khoản phí đóng góp, không phù hợp với thu nhập bình quân của các hộ dân. Người dân đã nhiều lần khiếu nại đối với các chủ đầu tư và Cty quản lý để yêu cầu họ giải trình về việc thu phí quản lý cao. Tuy nhiên, chủ đầu tư và Cty quản lý đã đưa ra những trả lời không hợp lý.Cụ thể, tại chung cư Keangnam, dù đã qua nhiều lần thương thảo, thậm chí Sở Tài chính thành phố đã vào cuộc, nhưng chung cư Handi Resco lê văn lương
Handi Resco lê văn lương  Keangnam chỉ chấp hành qui định về thu phí trông giữ xe cho người dân trong chung cư, còn khách vào tòa nhà này bị bóc lột đến 20.000 đồng/lượt gửi xe máy, 60.000 đồng/lượt gửi ô tô, đắt nhất trong các nhà chung cư. Mức phí quản lý ở Keangnam cũng rất cao, trước đây hơn 20.000 đồng/m2/tháng, sau nhiều lần người dân đấu tranh mới giảm còn 18.600 đồng/m2/tháng. Như vậy, căn hộ có diện tích thấp nhất cũng phải chung cư Handi Resco lê văn lương
Handi Resco lê văn lương  đóng phí quản lý tới 2 triệu đồng/tháng là không tương xứng với dịch vụ mà người dân nhận được - bà Mai khẳng định. Khi quyết liệt yêu cầu chủ đầu tư công khai các khoản thu chi, chủ đầu tư còn đưa ra những khoản thu rất buồn cười như chỉ riêng tiền thuốc diệt côn trùng trong tòa nhà lên tới 40 triệu đồng/tháng, tiền thuê máy photocopy 6 triệu đồng/tháng…Bà Trịnh Thúy Mai phản ánh Keangnam đưa ra mức phí quá vô lýCòn bà Thúy Hạnh, đại diện chung cư The Mannor cho biết, tại đây đến nay các hộ dân đều chưa nhận được sổ đỏ căn hộ. Mức phí quản lý và dịch vụ của Ban quản lý tòa nhà đưa ra vẫn chưa được thống nhất, còn diện tích tầng hầm của tòa nhà đã sử dụng để trông giữ xe và thu phí của người dân. chung cư Handi Resco lê văn lương
Handi Resco lê văn lương  Bà Phan Minh Thúy, đại diện chung cư Kinh Đô 93 Lò Đúc cho hay, ngoài việc thu phí dịch vụ cao, chủ đầu tư còn cơi nới thêm tầng thượng trái phép khiến thời gian gần đây họ phải gõ cửa nhiều cơ quan chức năng cùng báo chí lên tiếng. Từ khi chuyển về sinh sống, chủ đầu tư đã thu 5.000 đồng/m3 nước sạch và sau đó lại tiếp tục tăng lên 6.000 đồng trong khi giá nước sạch theo quy định tại thời điểm đó chỉ 2.800 đồng/m3…Theo ông Tô Hồng Sơn, đại diện cư dân tại Golden Westlake, đơn vị quản lý tòa nhà này còn thu tiền dịch vụ bằng chung cư Handi Resco lê văn lương
Handi Resco lê văn lương  , khiến người dân phải đóng phí cao và vi phạm quy định về quản lý ngoại hối của Nhà nước. Đây cũng là lỗi mà các chủ đầu tư nước ngoài thường phạm phải, trong đó Keangnam cũng từng niêm yết phí quản lý và cả phí trông giữ xe máy, ô tô theo USD nhưng do người dân phản đối nên đã phải sửa lại. Ông Sơn cho rằng, vấn đề nổi cộm và gây tranh cãi nhiều hiện là về sở hữu chung, riêng giữa chủ đầu tư và cư dân. 

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét